Мне кажется, это интересно. Не только освежить впечатления от книги, но и вспомнить себя в детстве. ))

Мне тоже. Но не раз слышал мнение, что не стоит портить впечатление

Знаешь, оно по-разному бывает. Я пытался несколько раз перечитывать и чего-то разочаровывался. Но не в сюжете, а скоре, в языке, потому что с возрастом чувство языка и литературного стиля достаточно неплохо отточилось, и я теперь замечаю то, чего не замечал раньше.

и я теперь замечаю то, чего не замечал раньше.

есть такое.
Но тот же Крапивин, к примеру, читается так же хорошо.

Но тот же Крапивин, к примеру, читается так же хорошо.

Я по-настоящему открыл Крапивина лет в 19, поэтому к детской литературе его не очень отношу. А вот Беляева, помню, как-то перечитал и был разочарован именно языком, хотя сюжет "Человека-амфибии" мне нравится по-прежнему.

Himura_K, я перечитывал отдельные книжки неоднократно =D Бывало, с регулярностью в год, но обычно реже, чтоб не спойлерить самому себе. Это же шикарно — перечитать любимую книжку с нуля и вообще)

Я тоже люблю перечитывать. Потому что интересно сравнить впечатления - тогдашние и те, что сейчас. И ещё потому что книга из детства - это старый друг. А со старым другом можно утратить точки соприкосновения, но всегда радостно встретиться и есть, что вспомнить.

Это же шикарно — перечитать любимую книжку с нуля и вообще)

У меня так с Крапивиным. Вроде и наизусть знаю, а все равно каждый раз - как первый.

Ещё интересно по своей реакции на книгу смотреть, насколько ты сам изменился. У меня так было с книгами Лидии Чарской про институт благородных девиц. Первый раз я их прочёл лет в десять - ходил вдохновенный и растроганный до слёз. Перечитал в пятнадцать - плевался: что за сладкие сопли! Потом ещё раз перечитал в двадцать с небольшим - увидел прежде всего интереснейший срез эпохи и характеры.

Ещё интересно по своей реакции на книгу смотреть, насколько ты сам изменился

Да!!

У меня так было с книгами Лидии Чарской про институт благородных девиц

Кстати, много раз обращал на ее книги внимание, но так и не читал. Стоит?

вот даже не знаю.
С одной стороны интересно, в смысле "эпоха/нравы", с другой стороны - розовые сопли потоком.
С третьей стороны, там есть приключения(по крайней мере, в некоторых книгах)...но вот ее язык для меня все-таки чрезмерно слащав.
Наверное, можно попробовать...

Останавливает, что глав главгерои, наверняка, деффачки))))

Они самые))

Fuchoin Kazuki, Кстати, много раз обращал на ее книги внимание, но так и не читал. Стоит?
Сложно сказать, очень на любителя. При первом прочтении вещи чрезвычайно приторные и пафосные, с зачастую идеализированными персонажами. Могут быть интересны как срез эпохи, как психологические портреты девочек, выросших в весьма специфической среде, в изоляции от внешнего мира. Как-то так.

Ясно. Спасибо за консультацию))

Книги детства испортить трудно. А вот то, что страстно прет в юности, вполне может оказаться потом ужосом. Например, меня во времена буйства гормонов Поппи Брайт просто за душу брала, а сейчас я ни за что не стану ее перечитывать, просто ЗНАЯ, насколько это будет трешовый фанфик. Лучше сохранить воспоминания.

Himura_K, интеерсный вопрос)))) Я перечитываю)))) И - в основном - продолжает нравиться))) Какой-то я постоянный в ентом плане человек, либо же не развиваюсь никак)))) Те же "Хроники Нарнии" очень приятно открывать для себя заново, и находить в них что-то своё...Люблю Ричарда Адамса - ах, какой же у него язык)))) История об обитателях холмов с детства запала в душу))) Люблю Зальтенского Бэмби - и нахожу в нём много грустной лирики...Чудесные "Сказы" у Бажова! И даже "Алису" Кира Булычёва - задорное повествование, сказочная советская фантастика, ничуть не плохая)))) А некоторые детские книги отчаянно ищу, и не нахожу...Вот, мечтаю заграбастать в личное пользование "Крабата" Отфрида Пройслера - эта книга очень много для меня значит, да не переиздают её((((( А как здорово читать сказки Гауфа, Гофмана и Андерсена!!!! Это ж восторг душевный! Ну...и сразу вспоминается фраза из "Нарний", С. К. Льюиса: "Не бывает "детских" и взрослых" книг"! Бывают книги плохие и хорошие!"))))) И вообще...все мы родом из детства, ведь так)))))
Чарская - есть, конечно, излишек сентиментализма - это бросилось в глаза ещё тогда, когда читала Княжну Джаваху" в первый раз, в школьные годы...Но там здорово передана атмосфера конца 19 столетия, и сами девочки у неё получились очень живыми))))
Я вот к классике дольше шла - Достоевского поняла "на ура!" и приняла лет эдак в 25...А в школе считала его скучным и нудным дядькой)))) Просто мелкая была))) Ну, Гоголя, правда, люблю со школьных лет, так же, как и Островского, Булгакова, А. К. Толстого, Грина, и много кого ишшо))))

Те же "Хроники Нарнии" очень приятно открывать для себя заново

А я Хроники прочитал уже после универа, когда работал на ТВ. Мне давали читать - проглотил на одном дыхании. Но вот фильмы почему-то смотреть как-то не тянет.

Чудесные "Сказы" у Бажова!

Ну, это вне конкуренции! Особенно для меня, у которого бабушка и дедушка были геологи и когда я воспитан на любви к натуральным камням.

И даже "Алису" Кира Булычёва - задорное повествование, сказочная советская фантастика, ничуть не плохая))))

Да! Булычев - это большой пласт детства!

( А как здорово читать сказки Гауфа, Гофмана и Андерсена!!!! Это ж восторг душевный!

Кстати, я сейчас с удивлением узнаю, что сказки Андерсена были насквозь христианскими, а потом их сильно порезали.

у...и сразу вспоминается фраза из "Нарний", С. К. Льюиса: "Не бывает "детских" и взрослых" книг"! Бывают книги плохие и хорошие!")))))

Вот, это точно! И меня бесят пометки в книгах: "Для такого-то возраста". Типа, позже читать уже нельзя.

Но вот фильмы почему-то смотреть как-то не тянет.

и меня тоже. Там нужной атмосферы нет.

Да! Булычев - это большой пласт детства!

Булычев для меня, в первую очередь, не Алиса, а истории про Великий Гусляр и еще одна повесть, серьезная, про параллельные миры...Называется "Журавль в руках".

Вот, это точно! И меня бесят пометки в книгах: "Для такого-то возраста". Типа, позже читать уже нельзя.

И меня бесят!

Там нужной атмосферы нет.

Потому что они упор делают не на веру, а на спецэффекты

И меня бесят!

Ага! Это из серии "Ты уже взрослый, тебе уже не по возрасту"

Потому что они упор делают не на веру, а на спецэффекты

вот-вот

Ага! Это из серии "Ты уже взрослый, тебе уже не по возрасту"

как я это ненавижу!
кстати, перед отъездом заходил в анимешную палатку (она, правда. была закрыта), и какая-то девочка рассматривала витрину, а потом увидела меня и спросила " А вы..тоже это смотрите?" Притом с таким видом. как будто пришельца увидела...Особенно когда я ей ответил, что не только смотрю, но и мангу читаю)))

Ага! Это из серии "Ты уже взрослый, тебе уже не по возрасту"

Так ведь и подмывает, слыша что-нибудь подобное, спросить: а что же тогда по возрасту-то? И попросить аргументировать. Пару раз даже получалось завязать такой разговор, услышал в ответ только блеяние какое-то невразумительное, ясно показавшее, что ревнитель стереотипов сам толком не понимает, что "для взрослых-то".

Himura_K, Булычёв — я и сейчас с радостью перечитаю его книги, пусть и для самых маленьких :з

Искусственные запреты для себя: "это для детей", "это для взрослых", "это для женщин", "это для мужчин" и т.д. — вот уж прямой путь в узколобость и ограниченность ^^"
Но я такого сам никогда не слышал, что "это не для твоего возраста" (в обратную строну, дескать, перерос, конечно же).

Конечно стоит! Сейчас у меня почти нет времени читать, так я их переслушиваю. Открываются совершенно неожиданные вещи.

Сейчас с этими запретами вообще подумали. Смотрю научно-познавательную передачу, там написано "16+". А детям что смотреть?
Более того, сейчас по закону, если в фильме упоминается смерть, это уже +12, а если ее еще и показывают, то это уже +16. Как кто-то сказал, сейчас так подурели с этими законами о защите детей, что проще уже запретить самих детей.

Fuchoin Kazuki, если в фильме упоминается смерть, это уже +12,
В третьем классе в учебнике родной речи мы почти без сокращений читали статью Петра Лидова "Таня".
После окончания пятого всему нашему классу подарили красочные книжки про пионеров-героев. Во всех (!) этих рассказах юный герой в конце погибал.
Классе в шестом мы читали отрывак из "Войны и мира" о гибели Пети Ростова.
Умирали персонажи массовочитаемых тогда детьми Стивенсона, Дюма, Купера.
Мы всё это читали и, вроде бы, никто душевно не травмировался.

Но я такого сам никогда не слышал, что "это не для твоего возраста" (в обратную строну, дескать, перерос, конечно же).

я иногда слышу, когда всякие анимешные штуки покупаю...."Ой, а вы это себе берете?"

В третьем классе в учебнике родной речи мы почти без сокращений читали статью Петра Лидова "Таня".

А у меня была школа им. Зои Космодемьянской (в которой она когда-то училась) - так что эту историю мы знали во всех подробностях.

Мы всё это читали и, вроде бы, никто душевно не травмировался.

вот именно. Получается. что детям до 16 вообще нельзя читать и смотреть ничего, где можно переживать за героев.
А потом будут удивляться. что растет душевно черствое поколение.

После окончания пятого всему нашему классу подарили красочные книжки про пионеров-героев. Во всех (!) этих рассказах юный герой в конце погибал.

А все теперь. Дети должны думать, что жизнь - это такой розовый зефир, где все бывает так, как они захотят, или понарошку.

я иногда слышу, когда всякие анимешные штуки покупаю...."Ой, а вы это себе берете?"

Я недавно имел беседу с двумя деффачками в нашем магазине.
"-Ой, а вы знаете, что такое D'GrayMan"?
-Ну, если бы не знал, я бы тут не стоял!"

А у меня была школа им. Зои Космодемьянской (в которой она когда-то училась) - так что эту историю мы знали во всех подробностях.

Не говоря уж о "Молодой Гвардии", где описаны пытки в гестапо.

А потом будут удивляться. что растет душевно черствое поколение.

Сопереживать - это сейчас не круто. Куда лучше спаривать персонажей. Кстати, по той же "Молодой гвардии" уже куча яоя существует...

да по чему его только нет...
Я уже ничему не удивляюсь после того, как однажды увидел слэш NC-17... по Ветхому Завету.

Кстати, советую прочитать "Сто дней до потопа" Вознесенской. Это небольшая повесть - как раз о последних временах...